• 當前位置: 云顶集团4008-首页  >  學術動態  >  正文
    我國科研評價改革需要新型科研評價體系基礎建設作為重要支撐
    發布時間:2020-06-16  點擊數:

    近日云顶集团4008-首页,我院張琳教授和挪威科技政策專家Gunnar Sivertsen教授受邀在倫敦政治經濟學院的著名政策博客(LSE Blog)發表評論文章:“我國科研評價改革需要新型科研評價體系基礎建設作為重要支撐”。

    今年2月,中國科技部和教育部發布了旨在對科研評價體系進行全面改革的新政策文件,并敦促相關高校在今年7月底前具體落實這一政策云顶集团4008-首页。新政策具體如何落地實施以及可能產生怎樣的影響云顶集团4008-首页?相關問題引發了國內學術界的熱烈討論,也引起了全世界的關注。該評論文章針對新政策的改革要點云顶集团4008-首页,探討實踐層面的具體問題和可能的解決思路。

    1建立國家科研信息系統,幫助專家在更高的信息集成水平上做出更有效的判斷云顶集团4008-首页。新政策文件要求從更廣泛的視角評價創新能力、創新潛力、科學價值和社會價值等。在相對有限的時間和精力內,評議專家如何了解各方面的信息并對相關成果進行比較和評判?不同類型的科研成果,以及本土成果和國際成果之間如何平衡和比較云顶集团4008-首页?為了實現上述評價目標云顶集团4008-首页云顶集团4008-首页,同行評議專家需要更全面豐富的信息支撐。國家科研信息系統需涵蓋國際和本土出版物,以及其他類型的研究成果和相關信息,盡可能做到覆蓋范圍全面合理。具體可包括學術論文、學術專著、教學教材、科普書籍、專利發明、咨詢報告、政策建議以及與社會和工業界等的互動交流信息等云顶集团4008-首页。

    2)建立定量與定性方法結合的全國性期刊評價體系。科技部的新政策指出要將管理和學術信譽差、商業利益至上的學術期刊列入“黑名單”。同時提出要提高“三類高質量論文”在考核時的評價權重云顶集团4008-首页。為了真正有效落實以上目標云顶集团4008-首页,建立透明、有序、合理的新標準云顶集团4008-首页,在國家層面亟需組織和建立一個全國性期刊評價體系。這一期刊評價需要通過一定的組織體系,代表跨機構的各領域專家的意見云顶集团4008-首页,兼顧定量指標與定性評價云顶集团4008-首页。需動態反映不斷變化的期刊市場,囊括各個研究領域,兼顧國內期刊和國際期刊,并涵蓋邊緣學科與交叉學科。如果需要給予某些特定期刊額外的權重,則可通過這一組織體系對跨機構的領域專家意見進行匯總和協調,以避免各個機構內部制定的“重要期刊目錄”或“期刊黑名單”缺乏客觀標準和可比性。

    3)基于評價對象的層級,合理分配科學計量與同行評議方法的權重云顶集团4008-首页。在微觀層面,如科研人員、團隊和項目評價中,同行評議是最為重要的方法云顶集团4008-首页,定量指標僅為同行評議提供信息支撐和輔助。在宏觀層面,如國家和大的自然科學領域的綜合評價中云顶集团4008-首页,定量指標能發揮相對直接的評價功能。依據具體評價場景云顶集团4008-首页,將定量與定性方法有效結合、互為補充。當定量與定性評價結果出現顯著差異時,建議評價主體應剖析原因云顶集团4008-首页,提供具有公信力的解釋說明云顶集团4008-首页。

    4)注意本土相關性和科研全球化之間的差異化動態平衡。

    新政策鼓勵科研人員更多地發表本土成果,這一政策雖然具有重要的導向意義云顶集团4008-首页,但是相關標準需要根據具體研究的學科領域、類型和目的加以區別對待。例如,由于學科本身特性和交流對象的差異,在世界范圍內云顶集团4008-首页,天體物理學研究多發表在國際期刊,法學研究則多發表在本土期刊云顶集团4008-首页。而即使在同一學科領域內部,不同的研究方向和主題也可能有各自更適合的發表渠道和交流對象。中國在有些領域已具有相當的國際知名度和影響力,有些則仍具有較大差距。在具體的評價過程中云顶集团4008-首页,應依據各學科領域實際研究特點和客觀發展情況,尋求本土相關性和科研全球化之間的差異化動態平衡。

    5)“總結性評價”向“診斷和建議性”評價轉型。在共享、合作和交流的基礎上,科學計量與同行評議綜合應用將有助于科研評價由“總結性評價”向“診斷和建議性”評價轉型??偨Y性評價關注過去的表現,檢驗是否達到目標或期望,并為統計、決策或資源分配服務。長期以來,總結性評價在國內的科研評價體系中占主導地位云顶集团4008-首页。而“診斷和建議性”評價則分析過去(優勢、劣勢),展望未來(機會、威脅),為各層次的評價對象提供有益建議,從而為戰略發展服務。綜合應用定量與定性評價方法,由“總結性評價”向“診斷和建議性”評價轉型是當前中國科研評價導向所亟需的轉型模式。

    兩部委的新評價政策旨在回歸科學本身價值和社會價值,引導科學研究樹立正確的價值導向,具有重要的里程碑意義。在這個過程中,政府需要更多地組織與協調各部門、各機構云顶集团4008-首页、各學科領域之間的交流、共享和合作云顶集团4008-首页,合理地綜合應用定量與定性方法,幫助形成公開透明和具有相對一致性的科研評價新規則與具體落實措施。

    2F0E4

    LSE博客原文鏈接:

    https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/06/11/for-chinas-ambitious-research-reforms-to-be-successful-they-will-need-to-be-supported-by-new-research-assessment-infrastructures/

    注:該博客主要內容來源于作者已發表文章,文獻信息如下:

    Lin Zhang., Gunnar Sivertsen (2020). The New Research Assessment Reform in China and Its Implementation,Scholarly Assessment Reports, DOI: 10.29024/sar.15.

    云顶集团4008-首页